Please wait a minute...
材料导报  2020, Vol. 34 Issue (14): 14122-14128    https://doi.org/10.11896/cldb.19080066
  金属与金属基复合材料 |
T6I6处理对Al-Si-Mg-Cu铸铝时效析出及疲劳行为的影响
陈宇强1, 张文涛1, 张浩1, 潘素平2, 李运湘3, 李宁波3, 欧陈贵3, 伏明珠1, 阳铭广1
1 湖南科技大学, 高温耐磨材料及制备技术湖南省国防技术重点实验室, 湘潭 411201
2 中南大学高等研究中心, 长沙 410083
3 湖南润泰新能源科技有限公司, 湘乡 411400
Effects of T6I6 Treatment on the Precipitation and Fatigue Behaviour of Al-Si-Mg-Cu Cast Aluminum Alloy
CHEN Yuqiang1, ZHANG Wentao1, ZHANG Hao1, PAN Suping2, LI Yunxiang3, LI Ningbo3, OU Chengui3, FU Mingzhu1, YANG Mingguang1
1 Key Laboratory of High Temperature Wear Resistant Materials Preparation Technology of Hunan Province, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201, China
2 Advanced Research Center, Central South University, Changsha 410083, China
3 Hunan Runtai New Energy Science and Technology Ltd., Xiangxiang 411400, China
下载:  全 文 ( PDF ) ( 9577KB ) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 利用硬度测试、力学拉伸测试、疲劳测试和透射电镜分析(TEM)等方法研究了T6I6处理对Al-Si-Mg-Cu铸铝时效析出和疲劳行为的影响。研究结果表明:在T6和T6I6峰时效阶段,Al-Si-Mg-Cu铸造铝合金的主要强化相为GP区和β″相,T6I6处理能够明显提高峰时效态合金强化相的密度。与T6峰时效态合金相比,T6I6峰时效态合金的屈服强度和抗拉强度分别提高了7.3 MPa和11.5 MPa,同时延伸率也提高了4.1%。相同加载条件下,T6I6峰时效态合金的疲劳寿命更长,在最大应力为175 MPa时,疲劳寿命提高了63.0%。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈宇强
张文涛
张浩
潘素平
李运湘
李宁波
欧陈贵
伏明珠
阳铭广
关键词:  Al-Si-Mg-Cu铸铝  T6I6时效处理  微观组织  疲劳行为    
Abstract: The effects of T6I6 treatment on the precipitation and fatigue behaviour of Al-Si-Mg-Cu cast aluminum alloy were investigated by using hardness test, mechanical tensile test, fatigue test and transmission electron microscopy (TEM). The results show that the main strengthening-phases of the T6 peak-aged and T6I6 peak-aged alloy were GP zone and β″ precipitates. Compared with T6 peak-aged alloy, the yield strength and tensile strength of the T6I6 peak-aged alloy increased by 7.3 MPa and 11.5 MPa, respectively, and its elongation also increased by 4.1%. In addition, under the same loading condition, the T6I6 peak-aged alloy exhibited a longer fatigue life. At the maximum stress of 175 MPa, the fatigue life of the T6I6 peak-aged alloy was enhanced by 63.0% compared with that of T6 peak-aged alloy.
Key words:  Al-Si-Mg-Cu cast aluminum alloy    T6I6 aging treatment    microstructure    fatigue behaviour
               出版日期:  2020-07-25      发布日期:  2020-07-14
ZTFLH:  TG146.2  
基金资助: 国家自然科学基金(51405153;51875197)
作者简介:  陈宇强,男,博士,副教授,湖南科技大学材料科学与工程学院副院长,主要研究方向为铝合金加工工艺与性能、损伤机理以及微结构表征。入选湖湘青年英才支持计划、湖南省青年骨干教师、湖南省科技创新创业菁英培育计划。主持国家自然科学基金、湖南省创新创业技术投资专项、湘潭市科技创新“四个十”重大科技专项、校企合作科研项目、产学研成果转化项目等科研项目7项,获得湖南省自然科学奖三等奖一项,在Materials Science and Engineering AJournal of Alloys and Compounds等学术刊物发表学术论文40余篇,获得授权专利10余项,软件注册权8项,担任Journal of Alloys and CompoundsMicro & Nano Letters等期刊审稿人。
引用本文:    
陈宇强, 张文涛, 张浩, 潘素平, 李运湘, 李宁波, 欧陈贵, 伏明珠, 阳铭广. T6I6处理对Al-Si-Mg-Cu铸铝时效析出及疲劳行为的影响[J]. 材料导报, 2020, 34(14): 14122-14128.
CHEN Yuqiang, ZHANG Wentao, ZHANG Hao, PAN Suping, LI Yunxiang, LI Ningbo, OU Chengui, FU Mingzhu, YANG Mingguang. Effects of T6I6 Treatment on the Precipitation and Fatigue Behaviour of Al-Si-Mg-Cu Cast Aluminum Alloy. Materials Reports, 2020, 34(14): 14122-14128.
链接本文:  
http://www.mater-rep.com/CN/10.11896/cldb.19080066  或          http://www.mater-rep.com/CN/Y2020/V34/I14/14122
1 Zhou H, Zhang Z. Journal of Materials Engineering, 2019, 47(3), 131(in Chinese).
周航, 张峥. 材料工程, 2019, 47(3), 131.
2 Wang Q G, Apelian D, Lados D A. Journal of Light Metals, 2001, 1(1), 85.
3 Huang H L, Dong Y H, Xing Y, et al. Journal of Alloys and Compounds, 2018, 765, 1253.
4 Yang W C, Wang M P, Jia Y L, et al. Metallurgical and Materials Transactions A, 2011,42(9), 2917.
5 Andersen S J, Marioara C D, Vissers R, et al. Materials Science and Engineering: A, 2007, 444, 157.
6 Chakrabarti D J, Laughlin D E. Progress in Materials Science, 2004, 49(3-4), 389.
7 Xiao Q, Liu H, Yi D, et al. Journal of Alloys and Compounds, 2016, 695, 1005.
8 Chen Z Z, Xie C H, Zhu C X. Foundry, 2010, 59(7), 700(in Chinese).
陈振中, 解传浩, 朱成香. 铸造, 2010, 59(7), 700.
9 Huter P, Oberfrank S, Grun F, et al. International Journal of Fatigue, 2016, 88,142.
10 Li F, Chen Q, Che X, et al. Foundry, 2012, 61(3), 300(in Chinese).
李锋, 陈巧, 车欣, 等. 铸造, 2012, 61(3), 300.
11 Sheng X F, Yang W C, Xia C D, et al. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2012, 22(5), 1276(in Chinese).
盛晓菲, 杨文超, 夏承东, 等. 中国有色金属学报, 2012, 22(5), 1276.
12 Li Y, Liu Z Y, Bai S, et al. Materials Science and Engineering A, 2011, 528(28), 8060.
13 Yang X P, Li H, Pan D Z, et al. Material and Heat Treatment, 2009, 38(10), 158(in Chinese).
杨新鹏, 李海, 潘道召, 等. 2009, 38(10), 158.
14 Buha J, Lumley R N, Crosky A G. Materials Science and Engineering: A, 2008, 492(1-2), 1.
15 Chen Y Q, Song W W, Pan S P, et al. Journal of Central South University(Science and Technology), 2016,47(10), 3332(in Chinese).
陈宇强, 宋文炜, 潘素平, 等. 中南大学学报(自然科学版), 2016, 47(10), 3332.
16 Manickaraj J, Liu G, Shankar S. International Journal of Metalcasting, 2011, 5(4),17.
17 Jia Z H, Arnberg L, Andersen S J, et al. Scripta Materialia, 2009, 61(5),500.
18 Dang B, Zhang X, Chen Y Z, et al. Scientific Reports, 2016, 6, 30874
19 Hasting H S, Frseth A G, Andersen S J, et al. Journal of Applied Phy-sics, 2009, 106, 123527.
20 Dumolt S D, Laughlin D E, Williams J C, et al. Scripta Metallurgica, 1984, 18, 1347.
21 Wang C, Wang X G, Ding Z Y, et al. International Journal of Fatigue, 2015, 78, 11.
22 Chen Y Q, Hu Q, Pan S P, et al. Metals, 2019,9(5), 524.
23 Chen Y Q, Zhang H, Song W W, et al. International Journal of Fatigue, 2019, 126, 20.
[1] 秦笑, 王娟, 林高用, 郑开宏, 王海艳, 冯晓伟. 镀铜石墨/铜复合材料的组织和摩擦磨损性能[J]. 材料导报, 2020, 34(Z1): 380-384.
[2] 刘钊扬, 熊柏青, 张永安, 李志辉, 李锡武, 闫丽珍, 温凯. 汽车车身板用6A16铝合金拉深成形金属流动和微观组织相关性研究[J]. 材料导报, 2020, 34(8): 8119-8125.
[3] 张松, 杨静, 胥永刚, 张明月. 仿SIMA法钎焊对Mn-Cu合金与430不锈钢接头组织及性能的影响[J]. 材料导报, 2020, 34(8): 8126-8130.
[4] 信思树, 王镇华, 李春玲, 王清. 体心立方BCC基多元合金中的共格析出及强化[J]. 材料导报, 2020, 34(7): 7130-7137.
[5] 蔺宏涛, 孟强, 王怡嵩, 王家毅, 张韵, 江海涛. 旋转速度对高强度钢Q&P980搅拌摩擦焊接头组织与性能的影响[J]. 材料导报, 2020, 34(6): 6126-6131.
[6] 陈健, 周莉, 刘金洋, 吉红伟, 杨勇, 刘伟, 邓欣, 伍尚华. 真空和渗氮烧结WC-TiC-Co硬质合金的梯度结构形成机理研究[J]. 材料导报, 2020, 34(4): 4077-4082.
[7] 王向杰, 冯蕾, 武靖亭, 肖新华, 苏蓓蓓. 搅拌摩擦焊接ZK60镁合金弯曲性能与断裂行为研究[J]. 材料导报, 2020, 34(4): 4083-4086.
[8] 刘轩之,顾开选 ,翁泽钜,王凯凯,崔晨,郭嘉,王俊杰. 铝合金深冷处理研究进展[J]. 材料导报, 2020, 34(3): 3172-3177.
[9] 王文权, 李雅倩, 李欣, 刘亮, 陈飞. 选区激光熔化制备Ni-Cr-B-Si合金粉末的微观组织与性能[J]. 材料导报, 2020, 34(2): 2077-2082.
[10] 邹田春, 欧尧, 祝贺, 秦嘉徐. 激光选区熔化AlSi7Mg合金的微观组织和力学性能[J]. 材料导报, 2020, 34(10): 10098-10102.
[11] 仇一卿, 范祝男, 黄春平, 李宝华, 唐众民. 厚板Cu-Cr-Zr合金搅拌摩擦焊接接头沿厚度方向组织和力学性能的变化[J]. 材料导报, 2020, 34(10): 10162-10165.
[12] 周勇, 赵飞, 高倩, 孙良, 董会, 翟文彦. Sn含量对Al-Zn合金组织与溶解性能的影响[J]. 材料导报, 2019, 33(Z2): 406-409.
[13] 康凤, 陈文, 胡传凯, 林军, 夏祥生, 吴洋. 时效参数对Ti12LC钛合金组织及性能的影响[J]. 材料导报, 2019, 33(z1): 326-328.
[14] 雷林, 杨庆波, 张志清, 樊祥泽, 李旭, 杨谋, 邓赞辉. AA2195铝锂合金多道次压缩行为及微观组织演变[J]. 材料导报, 2019, 33(z1): 348-352.
[15] 张冠星, 薛行雁, 龙伟民, 钟素娟, 孙华为, 董宏伟. BAg45CuZn钎料硫化处理组织和性能演变特性[J]. 材料导报, 2019, 33(z1): 425-427.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed